這句話是我支持「抗爭」的中心思想，也同時是我在北一青年高峰會上為高中學生自治組織這個議題討論做出的詮釋與結論；我認為這個社會不應該去害怕改變帶來的衝擊，就像若不願承受暴雨帶來水源的翻新，那變等著成為一灘腐臭沉痾的死水。
所謂來自內化的進步，是只無論用體制外、體制內的改革，在一個群體或社會內尋求進步的革新，是內部(domestic)的活動，而非外力干涉後的改變。
我們先說說來自內部的進化吧。
英國的光榮革命、國會改革法案、法國換了幾次憲法；時至今天，我們仍然能看到這些國家出現大大小小，甚至更為激烈的抗議行動。法國有一個禮拜排滿了抗議行動，每天都有不同議題的訴求、英國倫敦發生幾乎癱瘓了街上交通與生活機能的抗議、美國佔領華爾街的行動也是如此...。諸如此類的舉例，我只想問，同樣是在民主素養到達一定程度的社會中，這些抗爭，無論最後政府到底有沒有去重視或者採納訴求，這些國家並沒有因此沉淪，反而更加強大。從歷史的角度去看，曾經強大的西班牙、葡萄牙在今天淪為金融海嘯受害者，而英國、荷蘭則從弱小的國家往上爬升；改革佔了很大的因素。
歷史上著名有外在干涉後，使得改革運動進行的，我想直接拿五四運動做舉例。
沒錯，之前的確有自強運動、康有為的公車上書、百日維新、庚子新政等等，但那都不是真正讓中國社會文化有空前翻新的事件，那些不管形式上也好、實質上也罷的微小改革，只是為後來的抵抗累積的因素之一。
五四運動明顯的訴求，其實套用今天的話，就是「自己民族自己救」；一群同樣也是大學生的年輕人，不甘看到曾經輝煌的中華文明遭受西方列強侵略與污辱，於是走上天安門要求中國的社會政治做出革新，連帶也成為了「新文化運動」的開始。
這是中國已經走到了窮途末路，國土分割，人民才意識到問題嚴重性，於是出現的改革。
台灣，你真的要等到有一天，中國出手干涉、或者政府獨裁的時候，才要慢慢覺醒嗎?
當今天我們驚覺到，有一隻無形的手在背後對我們做操弄時，我們不是坐在那邊看著它無能為力，而是要想辦法阻止；就像今天受了傷，不是想方法讓它爛，而是想方法讓它好，不管有多困難。
所以我說這是「後太陽花學潮」；除了服貿，我們的媒體仍然肆無忌憚、我們的土地正義問題始終沒獲得解決、我們的環境與建設始終在不斷拉扯爭執、我們的課綱選擇蒙蔽下一代、我們的政治環境充滿著藍綠惡鬥、我們的代議政治出現很大的紕漏、我們的房價居高不下，薪水仍然少得可憐...等等
我們要問改了什麼、革了什麼，「改革」一直以來就不一定是大破大立，而是打破了舊有價值觀，重新建立一個秩序的過程；這才是在後太陽花學潮，我們這些無論是已經有公民意識、或者剛被喚醒公民意識的人該想的，我們若能將台灣的社會推向一個穩定的抗爭社會，也就是由全民來監督政府作為，我相信台灣會更能掌握世界的脈動與自我核心價值。
不要怕亂，因為「亂」的發生反而讓我們更直接地看到問題的癥結。
沒有留言:
張貼留言